La gran dependencia del Reino Unido en los riesgos de madera importados socavando su propia estrategia neta cero y, en el proceso, aumentará las emisiones globales. Según un nuevo estudio publicado en Nature Communications, destacando la necesidad urgente de que el segundo importador más grande del mundo expanda su dosel forestal para satisfacer la creciente demanda.
"Nuestro estudio destaca tres desafíos principales para la silvicultura del Reino Unido", según el profesor de la Universidad de Bangor, John Healey, autor principal de Temperate Forests puede ofrecer una futura demanda de madera y mitigación del cambio climático que depende de la forestación y la circularidad, publicada el viernes pasado.
"El primero es la expansión de los bosques productivos. La expansión del bosque de coníferas se ha estancado durante 30 años, y el suministro de madera cosechable disminuirá después de 2039. Revertir esto requerirá replantear las prioridades de uso de la tierra. El segundo es mejorar el manejo forestal: una mayor productividad debe mantener ser crítico ".
Llega semanas después de que el gobierno del Starmer duplicó el compromiso del Reino Unido de ampliar la madera utilizada en la construcción y también hacer crecer su cobertura forestal (solo el 13%, el más bajo de cualquier país de Europa), que el Gobierno Starmer dijo "es (una de) las mejores formas de reducir las emisiones en los edificios" y cumplir con los objetivos netos cero.
Y con solo el 20% de la demanda satisfecha con la madera de cosecha propia, el Reino Unido enfrenta riesgos de fluctuar los precios globales y la "seguridad de la madera" a largo plazo: "Se necesita una reforma de política importante para enfrentar estos desafíos, dijo Healey." Para garantizar que el uso de madera en lugar de otros materiales sea una solución neta-neta sostenible, el Reino Unido debe limitar el aumento en su importancia de la madera para evitar desplazar las emisiones de carbono y la pérdida de biodiversidad de los biodiversidad de los biodiversidad de la parte de la parte de la parte de la vida de la parte de la vida de la parte de la vida de la parte de la vida de la parte de la vida de la capacidad de la resistencia ".". "."
Esto significa que las estrategias de uso de la tierra deben reformarse para permitir el aumento de la expansión y la productividad requeridos: "El crecimiento más de su propia madera es esencial, no solo para los objetivos netos cero del Reino Unido, sino también para la lucha global contra el cambio climático".
Los bosques boreales del norte podrían convertirse en un problema
El estudio de Healey encontró que depender de los bosques boreales del norte cosechados intensamente cosechados, que almacenan grandes cantidades de carbono, podría reducir los beneficios climáticos del uso de madera en la construcción. "El aumento de la tala en los bosques podría liberar más carbono del que se guarda con madera en lugar de otros materiales", dijo la investigación.
Trabajando con Wood Knowledge Wales, una sociedad independiente de beneficios comunitarios para bienes buenos que avanza de las prácticas de construcción forestales, madera y regenerativas sostenibles, los investigadores desarrollaron un marco avanzado para la evaluación del ciclo de vida con visión de futuro para evaluar el impacto climático a largo plazo de las diferentes estrategias forestales y llaman un nuevo enfoque para la producción de madera doméstica sostenible.
"Wood Knowledge Wales está encantado de asociarse con este importante documento. Hace un fuerte llamado a la acción para una estrategia de plantación a largo plazo, una mayor productividad forestal y un consumo eficiente de madera", dijo Gary Newman, CEO de Woodknowledge Wales.
Demanda de madera creciente
Según Healey, quien trabajó con Eilidh J. Forster y David Styles-both también de la Universidad de Bangor, para cumplir incluso con un aumento modesto en la demanda interanual de madera (1.1% por año), el nivel de bosques productivos debe ampliarse en un 50% en los próximos 50 años. Un área forestal productiva más ambiciosa que realiza el enfoque y hace cambios en la gestión para aumentar las tasas de crecimiento de los árboles en un 33%, entregaría un 175% de beneficios climáticos mayores. Sin embargo, si el aumento de la demanda de madera es mayor (2.3% por año), duplicar el área forestal y aumentar las tasas de crecimiento de los árboles en un 33% garantizaría los beneficios climáticos a largo plazo.
